Artículo 81. Criterios de evaluación

La evaluación de cada obra tiene en cuenta:

1. La originalidad o la creación autónoma de la obra;

2. la calidad científica, académica o pedagógica de la obra;

3. la relevancia y pertinencia de los trabajos con las políticas en materia judicial;

4. la contribución al desarrollo del derecho; y

5. las demás previsiones que establezcan los reglamentos de evaluación.

No se tienen en cuenta las reimpresiones que no contengan un trabajo de corrección o actualización sustancial.

SUB CAPÍTULO VI

EVALUACIÓN DEL DESARROLLO PROFESIONAL

Comentario

El artículo 81 establece los criterios mediante los cuales se evalúa la calidad y valor académico de las obras producidas por jueces dentro del sistema de evaluación de desempeño integral. La norma distingue entre obras originales y reimpresiones, excluyendo estas últimas del reconocimiento evaluativo salvo que contengan correcciones o actualizaciones sustanciales.

Temas: evaluación de desempeño judicial, obras intelectuales de jueces, criterios de calidad académica, carrera judicial, originalidad en producción jurídica