Artículo 5. Cuestión prejudicial
1. La cuestión prejudicial procede cuando el Fiscal decide continuar con la Investigación Preparatoria, pese a que fuere necesaria en vía extra - penal una declaración vinculada al carácter delictuoso del hecho incriminado.
2. Si se declara fundada, la Investigación Preparatoria se suspende hasta que en la otra vía recaiga resolución firme. Esta decisión beneficia a todos los imputados que se encuentren en igual situación jurídica y que no la hubieren deducido.
3. En caso de que el proceso extra - penal no haya sido promovido por la persona legitimada para hacerlo, se le notificará y requerirá para que lo haga en el plazo de treinta días computados desde el momento en que haya quedado firme la resolución suspensiva. Si vencido dicho plazo no cumpliera con hacerlo, el Fiscal Provincial en lo Civil, siempre que se trate de un hecho punible perseguible por ejercicio público de la acción penal, deberá promoverlo con citación de las partes interesadas. En uno u otro caso, el Fiscal está autorizado para intervenir y continuar el proceso hasta su terminación, así como sustituir al titular de la acción si éste no lo prosigue.
4. De lo resuelto en la vía extra - penal depende la prosecución o el sobreseimiento definitivo de la causa.
Comentario
El artículo 5 regula la cuestión prejudicial, que es el mecanismo procesal que permite suspender la investigación penal cuando es necesaria una declaración previa de autoridad extrapenal sobre el carácter delictuoso del hecho. La suspensión beneficia automáticamente a todos los imputados en igual situación, y la resolución en la vía extrapenal determina la prosecución o sobreseimiento del proceso penal.
Temas: suspensión de la investigación penal, cuestiones prejudiciales, conflicto de jurisdicciones, acción penal y límites, efectos procesales erga omnes, resolución extrapenal y determinación de delictividad