Artículo VII. Control difuso e interpretación constitucional

Cuando exista incompatibilidad entre la Constitución y otra norma de inferior jerarquía, el juez debe preferir la primera, siempre que ello sea relevante para resolver la controversia y no sea posible obtener una interpretación conforme a la Constitución.

Los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad haya sido confirmada en un proceso de inconstitucionalidad o en un proceso de acción popular.

Los jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales conforme a la interpretación que resulte de las resoluciones del Tribunal Constitucional.

Comentario

El artículo VII establece el deber de los jueces ordinarios de ejercer control difuso de constitucionalidad, prefiriendo la Constitución cuando sea incompatible con norma de inferior jerarquía, siempre que sea relevante para resolver la controversia y no sea posible una interpretación conforme constitucional. Asimismo, consolida el efecto vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucional sobre la interpretación constitucional que deben observar todos los jueces.

Temas: control difuso de constitucionalidad, supremacía constitucional, interpretación conforme, vinculatoriedad de jurisprudencia constitucional, inaplicación de normas inconstitucionales, control incidental