Artículo 305. Causales de impedimento
El Juez se encuentra impedido de dirigir un proceso cuando:
1. Ha sido parte anteriormente en éste;
2. Él o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o de adopción con alguna de las partes o con su representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso;
3. Él o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las partes;
4. Ha recibido él o su cónyuge o concubino, beneficios, dádivas de alguna de las partes, antes o después de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor;
5. Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado únicamente actos procesales de mero trámite; o El impedimento previsto en la segunda causal sólo se verifica cuando el abogado ya estaba ejerciendo el patrocinio de la causa. Está prohibido al abogado asumir una defensa que provoque el impedimento del Juez.
Comentario
El artículo 305 del Código Procesal Civil enumera las causales objetivas que inhabilitan al juez para dirigir un proceso. Estas causales —vinculación previa con la causa, parentesco con partes o representantes, relaciones tutelares, beneficios recibidos e intervención en instancias anteriores— operan automáticamente sin necesidad de recusación y generan impedimento legal absoluto.
Temas: imparcialidad judicial, incompatibilidad del juez, conflicto de intereses, causales de recusación, impedimento legal, debido proceso