Artículo 299. Impedimento y subrogación del perito

1. No podrá ser nombrado perito el que se encuentra incurso en las mismas causales previstas en los numerales 1) y 2) literal a. del artículo 291 del presente Código. Tampoco lo será quien haya sido nombrado perito de parte en el mismo proceso o en proceso conexo, quien está suspendido o inhabilitado en el ejercicio de su profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa.

2. El perito se excusará en los casos previstos en el numeral anterior. Las partes pueden tacharlo por esos motivos. En tales casos, acreditado el motivo del impedimento, será subrogado. La tacha no impide la presentación del informe pericial.

3. El perito será subrogado, previo apercibimiento, si demostrase negligencia en el desempeño de la función.

Comentario

El artículo regula los impedimentos para ser designado perito y los procedimientos de excusa, tacha y subrogación en el proceso penal militar policial. Establece causales de incompatibilidad e inhabilidad que afectan la imparcialidad o idoneidad del perito, así como mecanismos procesales para su reemplazo cuando concurren tales causales.

Temas: impedimento del perito, imparcialidad en la prueba pericial, tacha y excusa de peritos, subrogación de peritos, negligencia en función pericial, cauales de inhabilidad profesional